Google的NotebookLM功能成人情色，能赶紧把翰墨生成播客，依然推出就引起了浓烈反响。

而就在最近，一位游戏作者发现，我方出书的一册扫雷的书，果然已经被NotebookLM生成了假的AI播客！

看到我方的书被浓缩成了两个不存在的东说念主之间的时长12分半的对话，作者Kyle Orland呼吁：我被吓到了！

天然，淌若仔细听，就会发现播客音频中仍然存在不少问题，显然它还无法取代专科播客。

但即便如斯，Orland仍然嗟叹说念：播客这么的设施，是咱们禁受复杂信息的一种更诱骗东说念主、更敬爱的方式。

比起基于文本的聊天机器东说念主给咱们的没趣的恢复，它显然为生成式AI指明一个更有魔力的翌日。

Google的NotebookLM，是一年多前推出的。

阐发Google先容，它的功能是“动作臆造讨论助理，基于您聘请开端转头事实、评释复杂的观念，况且为新的有关集念念广益”。

不外就在上周，Google添加了“音频详细”的功能。

一下子，NotebookLM就有了新的卖点：一篇冷飕飕的文档，不错造成令东说念主沉迷的音频了！

不外敬爱的是，Google在职何方位王人莫得使用“播客”这个词，而是流露这个功能不错帮你“转头材料，在主题之间设立有关，以致开一些戏谑的打趣”。

沃顿商学院讲授Ethan Mollick发帖的时候，予以了这个产物正确的叫法——“播客”。

Mollick讲授将这个播客评为“现时最佳的AI演示”。

同期他也流露，这很令东说念主不安。

天然，AI播客中，幻觉问题依然无法幸免。

但Mollick讲授流露，转头、索乞降处理多个大文档的智商，能让咱们对AI进行事实核查，这才是它的最大价值所在。

受到Ethan Mollick的启发，Orland决定把我方的这本书输入NotebookLM。

他很期待，这本对于扫雷游戏的大致30000字的书，淌若造成臆造播客，会是什么样子。

只是几分钟后成人情色，Orland就看到了著述发轫的画面。

他推己及人地体验到，淌若我方出目下NPR的“Pop Culture Happy Hour”节目，或者受邀出目下一个戏谑风的播客节目中，会是什么样子。

AI主握东说念主初始瞎编了

Orland发现，NotebookLM的选录，涵盖了我方这本书的主要部分——

引发扫雷灵感的游戏的史前史；20世纪90年代，专注于生意业务的微软为Windows Entertainment Pack伸开的艰深构兵；扫雷预装在数百万台企业和政府计较机上而引发的说念德焦躁；以及围绕游戏竞争场景的种种令东说念主诧异的舞弊争议。

总的来说，任何一个听到这个播客的东说念主，王人不错梗概了解我这本书的本色，就跟很多真实的播客同样。

诚然在这篇假播客中，并莫得出现大面积的幻觉，但照旧有一些方位在小细节上出了玩忽，或者径直给出文本中不撑握的假定。

比如，例如，在讨论扫雷游戏的前身Mined-Out 时，AI播客说：“是以这即是那些方块和旗子初始领略作用的方位......”

关联词，Mined-Out并莫得这两个功能，全是AI瞎编的。

显然，淌若咱们需要使用NotebookLM的选录播客去了解学术著述或新闻报说念，最新一本道淌若出现近似的幻觉，或者漏掉书中一些重要部分，会很劝退。

不外，咱们不错使用这种选录取得一些“克里夫条记”式的东西，对于那些咱们没未必代或者莫得风趣无缺阅读的大部头书，它照旧很有诱骗力的。

而且，跟阅读“克里夫条记”不同，这种纯粹的播客作风不错提供一种令东说念主好意思瞻念的布景杂音，十分符合出门漫衍或就业时听。

AI，忽然祥和了起来

恰是这种天然、诙谐的演示，让NotebookLM 的新功能从其他能生成文本选录的AI产物中脱颖而出。

Orland流露，这嗅觉就好像我方适值在咖啡馆偷听到两个东说念主在讨论我方的书。

关联词，这两个东说念主在施行中并不存在。

而且，他们对这本书进展出的讴歌立场，可能亦然通过算法而遐想好的。

初始，一位“播客主握东说念主”将这本书描绘为来自“软盘和拨号调制解调器之国”的故事。

如斯敬爱的抒发，作者并莫得在书中使用过，AI的这种幽默让他哈哈大笑。

接着这位主握东说念主戏弄着讲出“比尔·盖茨在微软办公室里暗暗散步”，流露了作者在书中最可爱的佚事。

随后，这两位假主握东说念主以一种很天然的对话，探讨了这桩佚事。

主握东说念主1：当你我方的CEO背地沉迷时，很难否定某件事的影响。

主握东说念主2：等等，咱们是在辩论比尔·盖茨吗？

两东说念主“播客”设施的走动对话作风，也允许一些敬爱但偏离本书重点的话题出现。

比如，当讨论《扫雷》前作《Mined-Out》中的蠕虫电影明星遇险仙女时，这两位AI主握东说念主似乎有点忐忑不安。

主握东说念主1：我想问，虫子还主演什么电影？

主握东说念主2：惟恐细节已经祛除在游戏历史的尘埃里了。

然后，两位“主握东说念主”以一种松驰的方式建议了扫雷的篡改版块，该版块是为了管理微软原版扫雷的问题而遐想的。

主握东说念主1：是以最终社区想出了一个更优雅的管理有策画。

主握东说念主2：让我猜一下。他们创造了新版块的扫雷。

主握东说念主1：没错。

主握东说念主2：旧的一天就到此死心了。

两东说念主的对话样子中，呈现出了一种善良、松开的节拍，但呈现出的信息是很密集的。

而且，听起来很天然的停顿和重叠，也能匡助强调一些重点。

比如，主握东说念主1谈到“险些每台计较机上王人预装了这款令东说念主难以置信的上瘾的益智游戏”，另一个声息就会回答，“在每台计较机上？”

或者，某位主握东说念主谈到“咱们发现领先的扫雷游戏在生成立时棋盘的方式上存在症结”，另一个声息就会跳出来惊呼“一个症结！”

敌视组的劲儿是给足了。

天然，两位AI假东说念主的对话照旧有一些问题。

比如，两个声息似乎一直在“我读过这本书”和“我对你共享的书中事实感到诧异”这两种嗅觉之间走动横跳，这就很难让东说念主信服其中任何一个是诚实的。

而过于诧异的响应，也会让东说念主因为厌蠢而有点恼火。

另外，AI还会在造作的方位断句，或者出现一些奇怪的笑声。

尽管如斯，它依然令Orland惊喜。

他例如说，比如在某些时刻，它引出某些事的方式，机密地迎合了他的作者自我意志，这让他十分受用。

终末Orland转头说念，在听完NotebookLM的转头后，我方会想象到这不久的将来，这些假播客将成为我方的“正餐”。

尤其是那些那些不太容易引起真东说念主播主风趣的专科册本或主题。

通过将生成式AI文本重新包装成“两个东说念主聊天”的模式，Google为未必似乎非东说念主性化的本领，换上了一层温煦可亲的面目。

参考贵寓：

https://arstechnica.com/ai/2024/09/fake-ai-podcasters-are-reviewing-my-book-and-its-freaking-me-out/成人情色